芮宗苦
2019-10-08 12:01:00

皇家检察署为一系列秘密法庭听证会辩护,在此期间,英国参与酷刑对巴基斯坦境内的恐怖主义嫌疑人的证据是闭门听取的,公众和媒体被排除在外。

在后来的一次行动中,在下议院中谴责“酷刑外包的明显案例”,来自大曼彻斯特警察的军情五处和军情六处的警官和侦探都参与了导致Rangzieb Ahmed被非法拘留在巴基斯坦的事件。他的指甲被撕掉了。

但由于CPS成功申请使用相机程序,他们的参与在很大程度上被公众隐瞒,涵盖了艾哈迈德在曼彻斯特皇室法院审理恐怖主义罪行之前的大部分法律论据。

CPS否认其使用此类程序旨在隐瞒官方不法行为的证据,称其“在法律上是允许的”并始终“正确和正确”。

在给卫报的电子邮件中,CPS还否认其在案件中的行为会对其在Binyam Mohamed案件中的工作产生任何影响,其中苏格兰场的侦探正在调查军情五处调查军情五处在巴基斯坦和摩洛哥遭受酷刑的角色。 。

然而,CPS未能解释为什么它在艾哈迈德案件中申请了相机听证会,而不是说他们是由经验丰富的高级法院法官授权和控制的。 它还拒绝就联合国人权问题特别报告员和议会人权委员会随后的报告发表评论,该报告的结论是,在艾哈迈德案件中披露的那种行为构成了官方的酷刑共谋。

上个月,人权观察组织报道,英国明显同谋对艾哈迈德和其他几名被拘留在巴基斯坦的英国公民施以酷刑。 这份总部位于纽约的小组在一份题为“残酷的不列颠:英国在巴基斯坦的和虐待恐怖嫌疑人的共谋”的报告中谴责英国政府所采取的行动,它认为这些行为是残忍的,适得其反的,并且明显违反国际法,得出的结论是,它在艾哈迈德案中的行为以及其他案件使其处于“合法,道德和政治上的不利地位”。

来自大曼彻斯特罗奇代尔的34岁艾哈迈德在被判犯有基地组织成员罪并指挥一个恐怖组织后,在审判结束时被终身监禁。 他还承认了被禁止的克什米尔激进组织的成员资格。

2005年,当警察和军情五处使他在曼彻斯特和迪拜受到监视时,大部分被起诉的证据都被收集起来。2006年1月,当艾哈迈德计划飞往巴基斯坦时,警方决定不逮捕他。 他们也没有问CPS他们是否收集了足够的证据来指控他。 相反,正如下议院后来听到的那样,军情六处与巴基斯坦情报机构联系了服务间情报局(ISI),他们对酷刑的使用已被广泛记录。 军情六处警告ISI艾哈迈德是一个危险的恐怖分子,并建议它可能希望拘留他。 军情五处的军官和曼彻斯特侦探为ISI提出了一份问题清单,以便向艾哈迈德提出。 2007年9月,当他被驱逐到英国时,他的左手丢失了三根指甲。 艾哈迈德说,他也遭到严重殴打,鞭打,威胁和长时间失眠。

军情五处和大曼彻斯特警方提出的提交给ISI的问题的事实出现在公开法庭上。 当“卫报”报道此事时,一名CPS律师威胁要让这名记者被捕。 当被问及为什么其中一名律师威胁要逮捕一名记者以报道在公开法庭上所说的内容时,CPS称该律师无法回忆起。

然而,根据“藐视法庭法”,报告该行动的其他详细信息将属于违法行为,直到前影子内政大臣戴维戴维斯利用议会特权在下议院披露这些行为。 。

初审法官裁定,英国当局没有将艾哈迈德的酷刑外包,尽管他对公众开放的裁决版本并未驳回一定程度的酷刑同谋。 应CPS,英国情报部门和曼彻斯特警方的要求,他的全部裁决将被保密。

戴维斯告诉国会议员:“当局完全清楚,这个故事是对共谋酷刑政策的证据展示。”

在谈到穆罕默德的案件时,他补充说:“我们正在等待警察调查,这可能会导致起诉前线官员的起诉。与此同时,政府正在全力以赴利用国家保密来掩盖罪行和政治尴尬,以保护那些可能是真正的恶棍的人 - 那些首先批准这些政策的人。“